TCK 87. maddede düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında, 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma' (TCK 86/2) durumunun TCK 87'deki nitelikli hallere yol açamayacağı yönündeki genel kabulü ve bunun nedenini açıklayınız.

TCK 87. maddede düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında, öğretide ve Yargıtay uygulamalarında, 'basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma'nın (TCK 86/2) TCK 87'deki ağır sonuçlara (örneğin, organ işlevinin zayıflaması, yüzde sabit iz, hayati tehlike) yol açamayacağı genel olarak kabul edilir (Mahmut Koca-İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, s. 180). Bunun nedeni, 86/2'deki yaralanmanın niteliği itibarıyla çok hafif olmasıdır. Örneğin, tırnakla yüze atılan basit bir çizik, normal şartlarda yüzde kalıcı ve belirgin bir sabit ize neden olmaz. TCK 87'deki sonuçlar, daha ciddi ve ağır bir yaralama fiilinin (TCK 86/1 veya 86/3) neticesi olarak kabul edilir. Bu ayrım, suçun ağırlığına göre ceza adaletini sağlamak ve her derecedeki yaralamaya uygun bir yaptırım belirlemek amacıyla önemlidir. Aksi takdirde, hafif bir fiil için orantısız derecede ağır bir ceza uygulanması riski doğar.