HMK 150. maddede 'davanın açılmamış sayılması'na karar verildiğinde, bu kararın yargılama giderleri ve özellikle müdafi/vekil ücreti üzerindeki etkisini Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) hükümleri bağlamında açıklayınız. Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını değerlendiriniz.

HMK 150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti, davayı takip etmeyerek sürecin uzamasına neden olan tarafa yüklenir. AAÜT 7/1. maddesi, bu durumda vekalet ücretinin miktarını davanın hangi aşamada açılmamış sayıldığına göre belirler: ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilirse yarısına, sonrasında verilirse tamamına hükmedilir. Yargıtay (Örn. Yargıtay 21. HD, E. 2017/1250, K. 2017/2920; Yargıtay 22. HD, E. 2017/979, K. 2017/1703; Yargıtay 8. HD, E. 2015/1203, K. 2017/3012), bu ücretin davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenen maktu vekalet ücretini (ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları) geçemeyeceğini de vurgular. Bu durum, davayı takip eden ve davalı konumunda olan tarafın, davanın açılmamış sayılması nedeniyle uğradığı hukuki giderlerin karşılanmasını amaçlar ve hak arama özgürlüğünün kötüye kullanılmasını önleyici bir nitelik taşır.