HMK 150. maddede düzenlenen davanın açılmamış sayılması durumunda, Yargıtay'ın avukatlık ücretinin belirlenmesinde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) 7/1. maddesini nasıl uyguladığını örnek bir karar üzerinden açıklayınız.

HMK 150 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinde, AAÜT 7/1. maddesi vekalet ücreti belirlenmesinde esas alınır. Yargıtay'ın yerleşik içtihadı (Örn. Yargıtay 21. HD, E. 2017/1250, K. 2017/2920), davanın açılmamış sayılmasına *ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra* karar verilmesi durumunda, müdafi ile temsil edilen taraf lehine *tam maktu vekalet ücretine* hükmedilmesi gerektiğini belirtir. Örneğin, bir davada ön inceleme duruşması yapıldıktan ve tahkikat aşamasına geçildikten sonra dava açılmamış sayılmışsa, mahkemece tarifedeki tam maktu vekalet ücretine (örneğin 1.800,00 TL gibi) hükmedilmesi gerekir. Yargıtay, bu hususta mahkemelerin hatalı uygulama yaparak vekalet ücretine hükmetmemesini veya eksik hükmetmesini bozma nedeni saymaktadır. Bu uygulama, davayı takip eden tarafın hukuki emek ve masraflarının karşılanmasını ve hukuki temsilin önemini vurgular.