HMK 382. maddede çekişmesiz yargı işlerinin sayılmasının 'sınırlı' olup olmadığını, yani maddede sayılmayan ancak genel ölçütlere uyan başka işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilip edilemeyeceğini açıklayınız.

HMK 382. maddede çekişmesiz yargı işleri mümkün olduğunca detaylı bir liste halinde sayılmış olsa da, maddenin gerekçesinde bu sayımın 'mümkün olduğunca' yapıldığı ve 'açıkça çekişmesiz yargı işi olduğu belirtilmeyen işler birinci fıkrada belirtilen kriterlere uyduğu takdirde çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilecektir' ifadesi yer almaktadır. Bu durum, listedeki sayımın 'tahdidi' (sınırlayıcı) değil, 'tahdidi olmayan sayma' (örnekleyici) niteliğinde olduğunu gösterir. Dolayısıyla, maddede açıkça sayılmayan ancak HMK 382/1'deki üç temel ölçüte (uyuşmazlık olmaması, ileri sürülebilecek bir hakkın bulunmaması, hakimin resen harekete geçmesi) uyan her türlü hukuki iş, çekişmesiz yargı işi olarak kabul edilebilir. Yargıtay da bu şekilde yorumlamaktadır (Örn. Yargıtay 16. HD, E. 2016/10919, K. 2016/11591 kararı ile tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarını bu kapsamda değerlendirmiştir).