Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/2221 Esas, 2018/916 Karar sayılı kararında, boşanma aşamasındaki eşler arasındaki 'elatmanın önlenmesi ve ecrimisil' davasında, boşanma davasının kesinleşmesinin neden bekletici sorun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Aile konutu niteliğindeki taşınmazda evliliğin devamı süresince eşin kullanımının hukuki niteliği ve boşanma sonrası durumun ecrimisil talebine etkisi açısından bu kararı değerlendiriniz.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin bu kararında, eşler arasındaki 'elatmanın önlenmesi ve ecrimisil' davasında, taraflar arasında görülen boşanma davasının henüz derdest olması ve boşanma kararının eldeki davayı etkileyecek nitelikte olması nedeniyle HMK 165/1 uyarınca bekletici sorun yapılması gerektiği belirtilmiştir. Evlilik birliği devam ederken, eşlerden birinin aile konutu niteliğindeki taşınmazda oturması haklı ve geçerli bir nedene dayanır ve bu kullanım haksız işgal olarak değerlendirilmez, dolayısıyla ecrimisil istenemez. Ancak boşanma kararının kesinleşmesiyle evlilik birliği sona erer ve eşlerden birinin diğerine ait taşınmazı kullanmaya devam etmesi, duruma göre haksız işgal haline gelebilir ve ecrimisil talebinin konusunu oluşturabilir. Dolayısıyla, ecrimisil talebinin değerlendirilmesi için boşanma kararının kesinleşmesi ve evlilik birliğinin sona erdiği tarihin belirlenmesi kritik öneme sahiptir. (Yargıtay 1. HD, E. 2016/2221, K. 2018/916)