Bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya veya idari makamın tespitine kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece yargılamanın bekletilebileceği (HMK 165/1) öngörülmektedir. Bu 'bekletici sorun' (prejudicial question) müessesesini hukuki niteliği, amacı ve uygulanma koşulları açısından detaylı bir şekilde açıklayınız.

HMK 165/1'e göre, bir davada hüküm verilebilmesi, başka bir davaya, idari makamın tespitine yahut dava konusuyla ilgili bir hukuki ilişkinin mevcut olup olmadığına kısmen veya tamamen bağlı ise mahkemece o davanın sonuçlanmasına veya idari makamın kararına kadar yargılama bekletilebilir. 'Bekletici sorun', görülmekte olan davanın incelenmesi veya sonuçlandırılması için mahkemenin görevi dışında kalan ve görevli yargılama makamınca çözümlenmesi gereken ön bir hukuki meselenin varlığıdır. Amacı, yargılamada çelişkili kararların önüne geçmek, hukuki güvenliği sağlamak ve usul ekonomisine katkıda bulunmaktır. Uygulanma koşulları şunlardır: 1) İki dava veya idari işlem arasında hukuki bağlantı olmalı ve biri diğerinin sonucunu doğrudan etkilemeli. 2) Bekletilecek husus, mahkemenin görev alanının dışında olmalı. 3) Bekletici sorun teşkil eden dava veya idari işlem halihazırda açılmış/başvurulmuş ve derdest olmalıdır. Bu durumda mahkeme, bekletici sorunun sonucunu beklemekle yükümlüdür. (HMK 165/1, HMK 165 Gerekçesi)