TCK Madde 87'de düzenlenen 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' suçunun manevi unsurunu, TCK Madde 23'teki 'kast-taksir kombinasyonu' ilkesi çerçevesinde açıklayınız. Bu suçun kasten öldürme (TCK 81) suçundan ayırıcı en önemli kriterini ve Yargıtay'ın kastın belirlenmesine yönelik ölçütlerini tartışınız.

TCK Madde 87, kasten yaralama fiilinin kastedilenden daha ağır veya başka bir neticeye (örneğin ölüm) sebebiyet vermesi halini düzenler. Bu suçun manevi unsuru, TCK Madde 23'teki 'netice sebebiyle ağırlaşmış suç' genel kuralına dayanır: failin fiili kasten gerçekleştirmesi, ancak meydana gelen ağır veya başka netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir (kast-taksir kombinasyonu). Kasten yaralama sonucu ölüm (TCK 87/4) ile kasten öldürme (TCK 81) arasındaki en önemli ayırıcı kriter *manevi unsur farklılığıdır*. Kasten öldürmede failin kastı doğrudan veya olası da olsa 'öldürmeye' yöneliktir. TCK 87/4'te ise failin kastı 'yaralamaya' yönelik olup, ölüm neticesi fiilin kastedilenden daha ağır bir sonucudur ve fail bu neticeyi taksirle öngörmüş veya öngörmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (Örn. E. 2019/59, K. 2019/59), kastın belirlenmesi için suç nedeni, kullanılan aletin cinsi, kullanılış şekli, isabet alınan bölge, darbe adedi ve şiddeti, failin suçtan önceki ve sonraki davranışları, aradaki husumet, hedef seçme imkanının bulunup bulunmadığı gibi ölçütleri esas alır. Bu ölçütler, failin iç dünyasını gösteren dışa yansıyan davranışlara bakılarak belirlenir.