Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/360 Esas, 2017/4671 Karar sayılı kararında, sanıktan ele geçirilen paranın TCK 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi hususunda neden bozma kararı verildiğini açıklayınız. Bu kararın kazanç müsaderesinde 'suçtan elde edildiğine ilişkin delillerin' önemini nasıl vurguladığını değerlendiriniz.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, sanık T.C.T.'nin yakalandığı metruk evde ele geçirilen 63.380,00 TL ve 120 dolar paranın, suçtan elde edildiğine ilişkin deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmadan, TCK 55. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi Kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar, kazanç müsaderesi kararı verilebilmesi için, müsadereye konu maddi menfaatin veya ekonomik kazancın *somut delillerle* suçun işlenmesiyle elde edildiğinin, suçun konusunu oluşturduğunun veya suçun işlenmesi için sağlandığının *kesin olarak ortaya konulması* gerektiğini vurgular. Gerekçesiz veya delile dayanmayan müsadere kararlarının hukuka aykırı olduğunu, delillerin kararda açıkça gösterilip tartışılmasının adil yargılama ve hukuka uygunluk ilkesinin bir gereği olduğunu işaret eder. (Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/360, K. 2017/4671)