Güveni kötüye kullanma suçunda (TCK m. 155), suça konu malın "misli eşya" (örneğin para) olması durumunda suçun oluşup oluşmayacağı konusundaki hukuki tartışmayı açıklayınız.

Misli eşyanın, özellikle paranın, güveni kötüye kullanma suçuna konu olup olmayacağı doktrinde tartışmalıdır. Bir görüşe göre, para gibi misli bir eşyanın zilyetliği devredildiğinde, kural olarak mülkiyeti de devredilmiş sayılır. Çünkü paranın verilmesindeki amaç, alan kişinin onu harcaması, yani malik gibi tasarruf etmesidir. Bu durumda, parayı geri ödememek güveni kötüye kullanma suçunu değil, bir borç ilişkisini ve hukuki uyuşmazlığı ifade eder. Diğer bir görüş ise, paranın belirli bir amaçla (örneğin bir ödeme yapmak üzere) tevdi edilmesi ve bu amaç dışında kullanılması halinde, mülkiyetin geçmediğini ve güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağını savunur. Yargıtay uygulaması, paranın veriliş amacına ve taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkiye göre her somut olayı ayrı değerlendirme eğilimindedir.