HMK m. 165/1 uyarınca bekletici sorun kararı verildikten sonra, beklenen davanın yıllarca sürmesi, asıl davada 'makul sürede yargılanma hakkı'nı ihlal eder mi?

Potansiyel olarak evet. Bekletici sorun kararı, yargılamanın uzamasına neden olabilir. Ancak bu, tek başına makul sürede yargılanma hakkının ihlali anlamına gelmez. Değerlendirme yapılırken, bekletici sorun yapmanın zorunlu olup olmadığı, asıl davaya bakan hakimin beklenen davanın ilerlemesini takip edip etmediği, tarafların yargılamayı uzatmaya yönelik davranışları gibi unsurlar bir bütün olarak dikkate alınır. Hakimin, HMK m. 165 gerekçesinde belirtildiği gibi, beklenen davanın akıbetini periyodik olarak araştırması ve gereksiz beklemeyi önlemesi, bu ihlalin önüne geçmek için önemlidir.