Kasten yaralama suçundan yargılanan sanık hakkında TCK m. 50 uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Mağdurda TCK m. 87/3'e göre kemik kırığı oluştuğu da sabittir. Bu durumda mahkemenin TCK m. 87/3'ü uygulamaması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. TCK m. 87/3, bir zorunluluktur. Mağdurda kemik kırığı oluşmuşsa, mahkeme TCK m. 86'ya göre belirlediği temel cezayı, m. 87/3 uyarınca 'artırmak zorundadır'. Bu artırım yapılmadan, doğrudan temel ceza üzerinden TCK m. 50 (kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi) hükümlerinin uygulanması, eksik ceza tayini anlamına gelir ve hukuka aykırıdır. (Bkz. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E: 2015/31148, K: 2016/14120)