Dolandırıcılık suçunda mağdurun zarara uğramaması ancak failin hileli davranışlarının ve yarar sağlama kastının sabit olması durumunda, suç hangi aşamada kalmış sayılır ve bu durumda TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir mi?

Dolandırıcılık suçu bir zarar suçudur. Suçun tamamlanması için failin hileli davranışları sonucunda mağdurun veya başkasının zararına olarak bir yarar elde edilmesi gerekir. Eğer hileli davranışlar yapılmış ancak mağdurun zararı veya failin yararı neticesi gerçekleşmemişse, suç teşebbüs aşamasında kalmış sayılır (TCK m. 35). TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümleri, suç tamamlandıktan sonra zararın giderilmesine yönelik bir kurumdur. Metinde, teşebbüs aşamasında kalan suçlar için etkin pişmanlık uygulanacağına dair bir düzenleme yoktur. Dolayısıyla, dolandırıcılık suçu teşebbüs aşamasında kalmışsa, fail hakkında TCK m. 35 uyarınca indirimli ceza uygulanır, ancak ayrıca TCK m. 168'deki etkin pişmanlık indiriminden yararlanamaz.