Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/20821 E. , 2018/8232 K. sayılı kararına göre, kısa karar ve gerekçeli kararda yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildikten sonra, vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesi şeklinde yeni bir hüküm eklenmesi neden bozma sebebidir?

Vekalet ücretine yer verilmemiş olması maddi hata niteliğinde olmayıp, hükmün tashihi (HMK m. 304) yoluyla giderilemez. Hükmün tavzihi (HMK m. 305) yoluyla da taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Bu husus ancak temyiz konusu yapılabilir. Dolayısıyla mahkemece talebin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüyle maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin tavzih kararı şeklinde yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.