Bir davada tahkim yoluna başvurulduktan sonra, tahkim şartını içeren asıl sözleşmenin geçersiz olduğu iddiası, tahkim anlaşmasının da geçersiz olduğu sonucunu doğurur mu? Bu konudaki ilkeyi açıklayınız.

Hayır, doğurmaz. Bu durum, tahkim hukukunun temel ilkelerinden olan "tahkim anlaşmasının ayrılabilirliği" (separability/severability) ilkesiyle açıklanır. Bu ilkeye göre, bir sözleşmenin içine konulan tahkim şartı, o sözleşmenin diğer hükümlerinden bağımsız bir anlaşma olarak kabul edilir. Dolayısıyla, asıl sözleşmenin geçersiz, hükümsüz veya sona ermiş olması, kural olarak tahkim şartının geçerliliğini etkilemez. Tahkim anlaşmasının geçerliliği, kendi şartları içinde ayrıca değerlendirilir. Bu ilke, 4686 sayılı MTK'nın 4. maddesinin son fıkrasında da "Tahkim anlaşmasına karşı, asıl sözleşmenin geçerli olmadığı... itirazında bulunulamaz." şeklinde ifade edilmiştir.