Mahkeme tarafından verilen bir kararda gerekçede 'davanın esastan sonuçlanmadığı ve davacının terkin talebinin davalı kurum tarafından kabul edilmemesi sebebiyle davanın açılmasına sebebiyet verdiği ve davacı tarafın haklı olduğu anlaşıldığından davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmediği' belirtilmesine rağmen, hüküm sonucunda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi halinde, bu çelişki tavzih yoluyla giderilebilir mi?
Mahkemece kararda çelişkiye düşüldüğü bu durumda, tavzih talebinin kabulüne karar verilerek vekalet ücreti hükmünün çıkarılması hukuka aykırıdır. HMK'nın 305/2 maddesine aykırı biçimde hüküm sonucu değiştirilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir. (Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/4420 E., 2017/6180 K. sayılı kararı).