Hapis cezasının ertelenmesi (TCK m. 51) ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB - CMK m. 231) kurumları arasındaki en temel hukuki fark nedir? Özellikle mahkumiyetin sonuçları ve adli sicil kaydı açısından karşılaştırınız.

En temel fark, ortada hukuki sonuç doğuran bir mahkumiyet hükmünün bulunup bulunmamasıdır. Hapis cezasının ertelenmesinde, mahkeme bir mahkumiyet hükmü kurar; ancak bu hapis cezasının cezaevinde infazından şartlı olarak vazgeçer. Bu bir mahkumiyet kararı olduğu için adli sicil (sabıka) kaydına işlenir ve memuriyet gibi belirli hak yoksunluklarına neden olabilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında (HAGB) ise, mahkeme sanığın suçlu olduğuna kanaat getirse de bir mahkumiyet hükmü kurmaz ve bu kararı 5 yıl süreyle erteler. Bu süre içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmezse, dava düşer ve sanık hakkında hiç mahkumiyet hükmü kurulmamış gibi olur. HAGB kararı adli sicile değil, kendisi için tutulan özel bir sisteme kaydedilir ve memuriyet gibi hak yoksunluklarına yol açmaz. Kısacası, erteleme bir infaz biçimi iken, HAGB hüküm kurmaktan vazgeçme halidir.