Silahla tehdit suçundan yargılanan sanık hakkında mahkeme, eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunu düşünmektedir. Sanığın yokluğunda bu nitelendirme ile hüküm kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Suçun niteliğinin sanık aleyhine değişmesi, CMK 226 uyarınca ek savunma hakkı doğurur. Sanığın yokluğunda, kendisine bu yeni nitelendirme bildirilip savunma hakkı tanınmadan mahkumiyet kararı verilemez. Bu, savunma hakkının kısıtlanmasıdır. (Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12889 E.)