Dava zamanaşımının durması ve kesilmesi arasındaki temel fark nedir? Birer örnekle açıklayınız.

Temel fark, zamanaşımı süresinin işleyişi üzerindeki etkileridir. Kesilme (TCK m. 67/2), o ana kadar işlemiş olan süreyi sıfırlar ve sürenin kesilme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden ve tam olarak başlamasına neden olur. Örneğin, bir şüphelinin savcı tarafından ifadesinin alınması zamanaşımını keser ve süre o gün yeniden başlar. Durma (TCK m. 67/1) ise, süreyi sıfırlamaz, sadece dondurur. Durma sebebi ortadan kalktığında, süre kaldığı yerden işlemeye devam eder. Örneğin, bir milletvekili hakkında kovuşturma yapmak için dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin Meclis kararı beklenirken geçen sürede zamanaşımı durur. Dokunulmazlık kalktığında, süre kaldığı yerden işlemeye devam eder.