TCK m. 54/1'in ilk cümlesi ile dördüncü fıkrası arasındaki ilişki, müsadereye konu eşyanın niteliği açısından nasıl bir hiyerarşi veya öncelik durumu yaratır?

Bu iki fıkra arasında bir özel-genel norm ilişkisi vardır ve müsadereye konu eşyanın niteliği açısından TCK m. 54/4 önceliklidir. * **TCK m. 54/1 (Genel Kural):** Kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan, suça tahsis edilen veya suçtan elde edilen her türlü eşyayı kapsar. Eşyanın kendisi yasal olabilir (araba, bıçak, bilgisayar), ancak suçla olan bağlantısı onu müsadereye tabi kılar. * **TCK m. 54/4 (Özel Kural):** Sadece 'üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı bizatihi suç oluşturan' eşyaları (uyuşturucu, sahte para, ruhsatsız silah vb.) kapsar. Bu eşyalar, herhangi bir suçta kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, salt varlıkları nedeniyle gayrimeşrudur ve 'her halde' müsadere edilir. Dolayısıyla, bir eşya TCK m. 54/4 kapsamına giriyorsa (örneğin uyuşturucu madde), müsadere için bu özel hüküm uygulanır. Bu eşyanın ayrıca bir suçta kullanılıp kullanılmadığını (m. 54/1) tartışmaya gerek yoktur. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2018/3145 K. sayılı kararında, uyuşturucu maddenin müsaderesine TCK m. 54/1'e göre karar verilmesi hatalı bulunmuş ve hüküm, doğru olan özel fıkra TCK m. 54/4'e göre düzeltilmiştir.