Sanık, kendisini yaralayan maktul yerine yanlışlıkla başka birini yaralarsa, haksız tahrik hükümlerinden yararlanabilir mi? Bu durum TCK'daki 'hata' kuralları çerçevesinde nasıl değerlendirilir?

Evet, yararlanabilir. Bu durum, TCK m. 30'da düzenlenen 'hata' kuralları çerçevesinde, özellikle de 'şahısta hata' kapsamında değerlendirilir. Sanık, kendisine karşı haksız bir fiil gerçekleştiren kişiye (maktule) karşı tepki göstermek isterken, yanılıp bu fiille ilgisi olmayan başka bir kişiyi hedef alırsa, kastı asıl hasmına yöneliktir. TCK m. 30/1'e göre, fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen kişi kasten hareket etmiş olmaz. Ancak bu hüküm, kişinin hedef aldığı kişinin kimliğinde yanılması durumunda, suçun temel şekli açısından sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Fakat ceza sorumluluğunu azaltan nedenler açısından durum farklıdır. TCK m. 30/3, 'Ceza sorumluluğunu ... azaltan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, bu hatasından yararlanır' der. Sanık, haksız tahrik koşullarının oluştuğu bir durumda, hedefte hata yaparak yanlış kişiyi yaraladığında, bu hatasından yararlanır ve sanki asıl hasmını yaralamış gibi haksız tahrik (TCK m. 29) indiriminden faydalanır. YCGK'nın 2017/64 sayılı kararında da bu ilke tartışılmıştır.