Mağdurun, sanıktan olan alacağını tahsil edememesi üzerine sanığa hakaret ve tehditlerde bulunması, sanığın işlediği yaralama suçu açısından haksız tahrik teşkil eder mi? Yargıtay'ın genel yaklaşımı nedir?

Evet, teşkil eder. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, borcun ödenmemesi gibi hukuki bir uyuşmazlık tek başına haksız tahrik oluşturmaz. Ancak, alacaklı olan mağdurun, borcun ödenmemesi nedeniyle borçlu olan sanığa karşı hakaret, tehdit gibi hukuka aykırı ve haksız fiil niteliğinde eylemlerde bulunması, TCK m. 29 kapsamında haksız tahrik oluşturur. Burada tahrikin kaynağı, borcun ödenmemesi değil, mağdurun sergilediği haksız fiillerdir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2013/8281 E. sayılı kararında da sanığın borcunu ödemeyen mağdura karşı işlediği suçta, mağdurun sanığı oyaladığı ve hakaret ettiği iddialarının varlığı karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması bozma nedeni sayılmıştır. Önemli olan, mağdurdan sanığa yönelen ve haksız fiil olarak nitelendirilebilecek bir eylemin varlığıdır.