Malpraktis tazminat davalarında Yargıtay'ın benimsediği 'en hafif kusurdan tam sorumluluk' ilkesi, hekimin özen borcuyla nasıl bir ilişki içindedir?

Bu ilke, hekimin özen borcunun ne kadar yüksek ve katı bir standartta olduğunu göstermektedir. Yargıtay, hekim ile hasta arasındaki vekalet sözleşmesi ilişkisinde, hekimin bir meslek erbabı olarak sıradan bir vekilden daha fazla özen göstermekle yükümlü olduğunu kabul eder. Bu 'yüksek özen borcu'nun bir sonucu olarak, tıbbi müdahale sırasında meydana gelen zararda hekimin 'en hafif' bir kusuru (ihmali, dikkatsizliği) dahi olsa, bu kusurun zararın tamamından sorumlu tutulması için yeterli olduğunu kabul eder. Yani, kusurun derecesi (hafif, orta, ağır) tazminatın miktarını etkileyebilir, ancak sorumluluğun doğması için en hafif bir kusurun varlığı bile yeterlidir. Bu ilke, hasta haklarını korumayı ve sağlık hizmetlerinde yüksek bir standart sağlamayı amaçlamaktadır. (Yargıtay 13. HD 2020/4994 E. kararı)