Sanığın, kendisini taciz ettiğini iddia ettiği mağdura karşı işlediği suçta, taciz iddiası kanıtlanamamasına rağmen, sırf bu iddianın varlığı haksız tahrik uygulaması için yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. TCK m. 29'un uygulanabilmesi için tahriki oluşturan fiilin 'haksız' olduğunun ve mağdurdan kaynaklandığının ispatlanması gerekir. Sadece sanığın soyut iddiası, haksız tahrik uygulaması için yeterli bir dayanak oluşturmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1-275 E. sayılı kararında, sanığın, maktulün kendisine dirgenle saldırdığı iddiası, maktulün eşinin beyanı ve uzmanlık raporuyla çürütülmüş ve 'iddialarının soyut nitelikte kaldığı' gerekçesiyle haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının bulunmadığına karar verilmiştir. Dolayısıyla, sanığın tahrik iddiasının, dosyadaki diğer delillerle desteklenmesi ve mahkeme tarafından makul ve inandırıcı bulunması gerekir. Aksi takdirde, haksız tahrik indirimi uygulanamaz.