CMK m. 195, sanığın yokluğunda duruşma yapılmasına izin verirken, TCK m. 191 (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) kapsamında denetimli serbestlik tedbirine uymadığı iddia edilen sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verilebilir mi? Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/5593 E. sayılı kararı bu konuda neye hükmetmiştir?

Hayır, verilemez. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/5593 E., 2017/2458 K. sayılı kararı, bu durumda CMK m. 195'in doğrudan uygulanamayacağını belirtmiştir. Karara göre, TCK m. 191/5 uyarınca denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edileceğinden, sanığa gönderilecek davetiyede sadece 'gelmese de yokluğunda karar verileceği' ihtarı yeterli değildir. Davetiyede ayrıca, 'tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği veya diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedbire uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği' şeklinde özel bir uyarının bulunması gerekir. Bu özel ihtar yapılmadan, salt CMK m. 195'e dayanılarak sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasıdır ve bozma nedenidir.