HMK m. 305/A'nın uygulanma koşullarından olan 'yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında karar verilmeyen hususlar' ifadesi ne anlama gelir? Bir örnekle açıklayınız.

Bu ifade, mahkemenin karar vermesi gereken ancak unuttuğu veya gözden kaçırdığı talepleri kapsar. İki durumu içerir: 1. **Yargılamada İleri Sürülmesine Rağmen:** Taraflardan birinin dava veya cevap dilekçesinde açıkça talep ettiği bir hususta (örneğin, faiz, vekalet ücreti, manevi tazminat taleplerinden biri), mahkemenin hüküm fıkrasında bu talebe ilişkin olumlu ya da olumsuz hiçbir karar vermemiş olmasıdır. Örneğin, davacı hem maddi hem manevi tazminat talep etmiş, mahkeme sadece maddi tazminat hakkında karar verip manevi tazminat talebini hiç değerlendirmemişse, bu durum hükmün tamamlanmasını gerektirir. 2. **Kendiliğinden Hükme Geçirilmesi Gerekli Olmasına Rağmen:** Mahkemenin, tarafların talebi olmasa bile re'sen (kendiliğinden) karar vermesi gereken bir konuda (örneğin, yargılama giderleri) karar vermeyi unutmasıdır. Yargılama giderleri ve vekalet ücreti, davanın fer'ilerinden olup, mahkemece re'sen karara bağlanmalıdır. Mahkeme bu konuda hiç hüküm kurmamışsa, hükmün tamamlanması istenebilir. (Yargıtay 2. HD, 2016/20821 E. sayılı karardaki durum).