Hakaret suçunda, haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde uygulanacak özel tahrik hükmü (TCK m. 129) varken, mahkemenin genel tahrik hükmünü (TCK m. 29) uygulaması doğru mudur? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/39502 E. sayılı kararı bu konuda neyi belirtmektedir?

Hayır, doğru değildir. Ceza hukukunda 'özel normun önceliği' (lex specialis derogat legi generali) ilkesi geçerlidir. TCK m. 129, hakaret suçuna özgü bir haksız tahrik hali düzenlemektedir. Bu maddeye göre, hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde faile ceza verilmeyebileceği gibi, ceza üçte birine kadar da indirilebilir. Bu düzenleme, genel haksız tahrik hükmü olan TCK m. 29'dan daha özel ve fail lehine sonuçlar doğurabilecek bir hükümdür. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/39502 E., 2017/9975 K. sayılı kararında, mahkemenin, hakaret suçunda TCK m. 29'u uygulamasını bu ilkeye aykırı bularak bozma nedeni yapmıştır. Karara göre, hakaret suçunda haksız tahrik koşulları varsa, öncelikle özel düzenleme olan TCK m. 129'un uygulanması gerekirdi.