Bir mahkeme kararında, sanığın aynı eylemle hem mahkumiyetine hem de üçüncü kişiye ait eşyanın müsaderesine karar verilmişse, bu iki hüküm temyiz incelemesi açısından birbirinden bağımsız mıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/662 sayılı kararı bu konuda nasıl bir ilke benimsemiştir?

Evet, kural olarak bu iki hüküm birbirinden bağımsızdır ve ayrı ayrı incelenebilir. Ceza Genel Kurulu'nun 2018/662 sayılı kararında bu durum açıkça ifade edilmiştir. Karara göre, sanığın mahkumiyeti ve üçüncü kişiye ait eşyanın müsaderesi iki ayrı 'hüküm' niteliğindedir. Mahkumiyet hükmü sanık tarafından, müsadere hükmü ise üçüncü kişi olan eşya sahibi tarafından temyiz edilebilir. Yargıtay, bu iki hükmü kural olarak birbirinden bağımsız şekilde inceler. Bu nedenle, sanık hakkındaki 'mahkûmiyet hükmünün onanması' ve aynı zamanda üçüncü kişiyle ilgili 'müsadere hükmünün ise bozulması' mümkündür. Müsadere hükmündeki bir hukuka aykırılık nedeniyle, tümüyle doğru olan mahkûmiyet hükmünün de bozulması gerekmez. Bu ilke, mahkûmiyet ve müsadere kararlarının bağımsız hükümler olduğu kuralının bir sonucudur.