Malpraktis tazminat davalarında 'aydınlatma kusuru' ne demektir ve 'uygulama kusurundan' farkı nedir? Metinde belirtilen hekimin özen yükümlülüğünün ihlal edildiği üç alanı sayınız.

Malpraktis metnine göre 'aydınlatma kusuru', hekimin hastayı yapılacak tıbbi müdahale, riskleri, sonuçları ve alternatifleri hakkında yeterince bilgilendirmemesi ve bu bilgilendirme üzerine hastanın 'aydınlatılmış onamını' almamasıdır. 'Uygulama kusuru (tedavide hata)' ise, teşhis, tedavi yönteminin seçimi, müdahalenin kendisi veya müdahale sonrası bakım gibi süreçlerde tıp biliminin standartlarına aykırı hareket edilmesidir. Temel fark şudur: Aydınlatma kusurunda, müdahalenin kendisi tıbben doğru yapılmış olsa bile, hasta bu müdahaleye ve risklerine geçerli bir rıza göstermediği için hekimin sorumluluğu doğar. Uygulama kusurunda ise, rıza alınmış olsa dahi müdahalenin kendisi hatalı yapıldığı için sorumluluk doğar. Metinde hekimin özen yükümlülüğünün ihlal edildiği üç alan şöyle sıralanmıştır: 1. Hastanın tedavisindeki kusurlar (Uygulama kusuru). 2. Hastanın aydınlatılması ve anamnez alınmasındaki kusurlar (Aydınlatma kusuru). 3. Klinik organizasyonundaki kusurlar (Personel yetersizliği, işbirliği eksikliği gibi).