CMK m. 195'in istisnai bir düzenleme olduğu göz önüne alındığında, hapis cezası öngören bir suçta (örneğin hakaret), sanığın yokluğunda mahkumiyet kararı verilebilir mi? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/18989 E. sayılı kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Hayır, verilemez. CMK m. 195, yalnızca yaptırımı 'adli para cezası veya müsadere' olan suçlarla sınırlı bir istisnadır. TCK m. 125'te düzenlenen hakaret suçu gibi, seçimlik olarak hapis cezası da öngören suçlarda CMK m. 195'in uygulanma olanağı yoktur. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/18989 E., 2017/1188 K. sayılı kararında, sanığın yokluğunda duruşma yapılarak hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, CMK m. 193/1'deki 'hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz' kuralına ve savunma hakkına aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, somut olayda CMK m. 195'in uygulanma koşullarının bulunmadığı, bu nedenle sanığın savunması alınmadan mahkumiyet kararı verilemeyeceği açıkça belirtilmiştir.