Bir mahkeme, hüküm fıkrasında davalı lehine hükmettiği yargılama gideri ve vekalet ücretini, sonradan 'tashih şerhi' ile tamamen tersine çevirerek davacı lehine hükmedebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/5903 E. sayılı kararı bu konuda neyi ortaya koymaktadır?

Hayır, hükmedemez. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/5903 E., 2017/12487 K. sayılı kararında bu durum, hem tashih (HMK m. 304) hem de tavzih (HMK m. 305) kurumlarının kötüye kullanımı olarak değerlendirilmiştir. Olayda mahkeme, ilk kararında davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmetmiş, ancak davacı vekilinin talebi üzerine 'tashih şerhi' başlığı altında bu hükmü tamamen kaldırarak davacı lehine aynı kalemlere hükmetmiştir. Yargıtay, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin bu uyuşmazlığın 'maddi hata' niteliğinde olmadığını, dolayısıyla tashih yoluyla giderilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca bu işlemin, HMK m. 305/2'ye aykırı olarak taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları tamamen değiştirdiğini, bu nedenle tavzih yoluyla da yapılamayacağını vurgulamıştır. Bu tür bir değişiklik ancak temyiz yoluyla talep edilebilirdi. Mahkemenin bu işlemi, hükmü değiştirmek olduğu için bozulmuştur.