Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/5168 E. sayılı kararında, mahkemenin kesinleşmiş bir tapu kaydında düzeltim kararına sonradan 'tavzih' yoluyla yeni bir parsel eklemesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/5168 E., 2017/7325 K. sayılı kararında, mahkemenin verdiği karar, HMK m. 305/2'de belirtilen 'Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yoluyla sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez' yasağının ihlali olarak görülmüştür. Olayda mahkeme, ilk kararında yer almayan 410 parsel sayılı taşınmazı, sonradan davacı mirasçısının talebi üzerine 'tavzih' adı altında hüküm fıkrasına eklemiştir. Yargıtay'a göre bu işlem, belirsiz bir hükmü açıklamak değil, hükmün kapsamını genişletmek ve sonucu değiştirmektir. Bu, tavzih kurumunun amacını aşan, yeni bir hak tanıyan ve hükmü esastan değiştiren bir müdahaledir. Bu tür bir talep, ancak yeni bir dava konusu olabilirdi, tavzih yoluyla karşılanması mümkün değildir. Bu nedenle Yargıtay, tavzih kararını bozmuştur.