Sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi kural olarak mümkün müdür? CMK m. 193 ve m. 195 bu kurala ne gibi istisnalar getirmektedir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/6028 E. sayılı kararı, sorgu yapılmamasını neden bir bozma sebebi olarak görmüştür?

Kural olarak mümkün değildir. CMK m. 193/1, 'hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaz' diyerek yüz yüzelik ilkesini ve savunma hakkını güvence altına almıştır. Ancak kanun bu kurala istisnalar getirmiştir. CMK m. 193/2'ye göre, toplanan delillere göre 'mahkûmiyet dışında bir karar' (örneğin beraat, düşme) verilmesi gerekiyorsa, sorgu yapılmasa da dava bitirilebilir. CMK m. 195 ise, suçun sadece adli para cezası veya müsadereyi gerektirdiği hallerde, usulüne uygun davetiye çıkarılması şartıyla sanığın yokluğunda mahkûmiyet kararı verilebilmesine olanak tanır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/6028 E., 2018/1051 K. sayılı kararında, sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi, CMK m. 193'e aykırı bulunarak savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Çünkü dava konusu suç (hırsızlık), CMK m. 195 kapsamına girmemektedir ve mahkûmiyet kararı verileceği için CMK m. 193/2 de uygulanamaz.