Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 12. maddesi ile 5275 sayılı Kanun'un 14. maddesi arasında, firar eden hükümlülerin kapalı kuruma iadesi konusunda bir farklılık var mıdır? Yargıtay kararları bu durumu nasıl yorumlamıştır?

Evet, bir farklılık ve yorum sorunu mevcuttur. Yönetmeliğin 12/1-b maddesi, firar edenlerin açık kurumdan kapalı kuruma iade edileceğini açıkça düzenler. Ancak, Yargıtay kararlarında (örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi Esas: 2016/6275), 5275 sayılı Kanun'un o dönemki 14/4. maddesinde firarın açıkça bir iade sebebi olarak sayılmadığına dikkat çekilmiştir. Bununla birlikte, Yargıtay, firar eyleminin zaten 5275 sayılı Kanun'un 44. maddesinde en ağır disiplin cezalarından olan hücre cezasını gerektiren bir eylem olduğunu, bu nedenle kınamadan başka bir disiplin cezası alanların kapalı kuruma gönderileceği kuralı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dolayısıyla Yargıtay, firarın dolaylı olarak kanuni bir iade sebebi olduğu ve Yönetmeliğin bu düzenlemesinin kanuna aykırı olmadığı sonucuna varmıştır.