CMK m. 195'in uygulanarak sanığın yokluğunda duruşma yapılabilmesi için suçun yaptırımının ne olması gerekir ve sanığa gönderilen davetiyede hangi özel ihtara yer verilmelidir? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/632 K. sayılı kararı bu konuda neye işaret etmektedir?

CMK m. 195/1'e göre, sanığın yokluğunda duruşma yapılabilmesi için iki koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekir: 1) Yüklenen suçun yaptırımının 'yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi' gerektirmesi, 2) Sanığa gönderilecek duruşma davetiyesinde 'gelmese de duruşmanın yapılacağı' hususunun açıkça yazılması. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/632 K., 2017/5051 K. sayılı kararında, sanığa gönderilen davetiyede bu ihtarın bulunmaması halinde, yokluğunda duruşmaya devam edilerek hüküm kurulmasının savunma hakkının kısıtlanması anlamına geleceği ve bozma nedeni olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, sadece suçun niteliğinin uyması yeterli değildir, usulüne uygun ihtar içeren tebligat da zorunludur.