HMK m. 305/A'ya göre 'Hükmün Tamamlanması' hangi durumlarda ve ne kadar süre içinde istenebilir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/4140 E. sayılı kararında, bölge adliye mahkemesinin HMK 305/A'yı uygulayarak verdiği karar neden hukuka aykırı bulunmuştur?

HMK m. 305/A'ya göre, taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda ek karar verilmesini isteyebilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2021/4140 E., 2021/6079 K. sayılı kararında, davacı kadın, davalı erkek lehine hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğunu belirterek tavzih talebinde bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi ise bu talebi HMK m. 305/A uyarınca kabul ederek hükmü değiştirmiş ve davacı kadın lehine vekalet ücretine hükmetmiştir. Yargıtay, bu durumu 'hükmün tamamlanması' koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Zira ortada hakkında karar verilmeyen bir husus değil, verilmiş bir kararın (davalı lehine vekalet ücreti) hatalı olduğu iddiası vardır. Bu durum HMK 305/A'nın değil, temyiz kanun yolunun konusudur. Mahkeme, 'tamamlama' adı altında mevcut hükmü değiştirmiştir ki bu, HMK m. 305/2'ye de aykırıdır.