Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/4042 K. sayılı kararında, sanığın çaldığı traktör kabini yerine, kullanılmayacak durumdaki bir hurda kabini iade etmek istemesi, TCK m. 168/4 kapsamında 'kısmi iade' olarak kabul edilmiş midir? Neden?

Hayır, kabul edilmemiştir. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına atıf yapılarak, kısmi iadenin 'mağduru tatmin edecek miktarda ve mağdur açısından doğrudan sonuç doğurucu nitelikte olması' gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın iade etmek istediği hurda kabinin kullanılabilmesi için mağdurun ayrıca bir işlem ve masraf yapması gerekmektedir. Mağdura ilave külfet yükleyen ve çalınan malın işlevini yerine getiremeyen bu tür bir iade, hukuken geçerli bir 'kısmi iade' olarak kabul edilemez. Bu nedenle, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur.