Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 16.05.2016 tarihli 2016/3050 E. kararında, 'mükerrirlere özgü infaz rejimi' ve 'denetimli serbestlik tedbiri' uygulanması açısından hangi hususlarda hatalı uygulamaların yapıldığı belirtilmiştir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/3050 E., 2016/9306 K. sayılı kararında, sanığın sabıka kaydında yer alan ilamların suç tarihinden sonra kesinleşmesi sebebiyle tekerrüre ve sanığın hırsızlık suçunu meslek haline getirdiğine dair kanaate esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 58/9. maddesinde düzenlenen 'mükerrirlere özgü infaz rejimi' ve cezanın infazından sonra 'denetimli serbestlik tedbiri' uygulanmasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki mahkumiyetin suçun işlendiği tarihten önce kesinleşmiş olması gerekir. Bu tür hataların infaz aşamasında düzeltilebileceği de ifade edilmiştir.