Ceza Muhakemesi Hukukunda 'Hükmün gerekçesi'nde gösterilmesi gereken hususlar, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller açısından nasıl bir zorunluluk taşımaktadır?

CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine göre, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi kapsamında, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; ve özellikle 'dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi' zorunludur. Bu hüküm, hukuka aykırı delillerin yargılamada kullanılmadığının açıkça ortaya konulmasını, yargılamanın şeffaflığını ve hukuki denetlenebilirliğini sağlamayı amaçlar. Gerekçenin bu hususları içermemesi, CMK 289/1-g uyarınca 'hukuka kesin aykırılık hali' teşkil eder (Metin, 'VII-Aramanın Hukuka Aykırılığı ve Bu Aykırılığın Sonuçları' bölümü ve ilgili Yargıtay kararları).