Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 12.01.2016 tarihli 2015/8267 E. kararında, 'önleme arama kararına istinaden yapılan aramanın hukuka aykırı' bulunmasının gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/8267 E., 2016/44 K. sayılı kararında, sanık hakkında CMK 140 kapsamında teknik araçlarla izleme kararı bulunsa da, somut olaylarda (1,3,4,5,6,7 ve 9. olaylar) uyuşturucu maddeyi satın alan tanıkların olay yerinden ayrıldıktan sonra yakalandıkları ve CMK 116, 117, 119. maddelerine uygun şekilde 'adli arama kararı' veya 'yazılı adli arama emri' alınmadan üzerlerinde 'önleme arama kararına istinaden' yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiştir. Karar, bu arama sonucu bulunan uyuşturucu maddelerin 'suçun maddi konusu' ve 'suçun delili' olarak hükme esas alınamayacağını belirtmiştir. Zira, suç şüphesi ortaya çıktığında 'adli arama' hükümlerinin uygulanması gerekirken, önleme arama kararına dayanılması hukuka aykırılık teşkil etmiştir.