Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 01.02.2018 tarihli 2016/17892 E. kararında, 'suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi' suçu açısından sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmamasının gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/17892 E., 2018/681 K. sayılı kararında, sanık G. hakkında 'suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi' suçundan mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, sanığın yüklenen suçu kabul etmeyip katılana ait suça konu bilgisayarı satılmasına aracılık etmek için diğer sanık Z.'den aldığını savunması, sanık Z.'nin de savunmayı doğrulaması ve dosya kapsamına göre sanık G.'nin hırsızlık eylemine iştirak ettiğine dair herhangi bir delilin bulunmaması karşısında, mevcut kanıtlara göre sanığın eyleminin TCK 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın doğrudan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu durum, suçun sübutu için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunması gerekliliğini vurgular.