Ceza Muhakemesi Hukukunda 'hukuka aykırı delil' kavramının kapsamı, Anayasa Mahkemesi kararları ve hukukun genel ilkeleri açısından nasıl belirlenmektedir?

Hukuka aykırı delil kavramı, sadece ulusal pozitif hukuk kurallarına (Anayasa, kanunlar, tüzükler, yönetmelikler) aykırılığı değil, aynı zamanda usulüne uygun kabul edilmiş uluslararası sözleşmelere ve hukukun genel ilkelerine (örneğin, insan onuru, adil yargılanma hakkı, ölçülülük) aykırılığı da kapsar. Anayasa Mahkemesi'nin 22.06.2001 tarihli 2-2 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, hukukun genel ilkelerinin varlığını kabul etmek hukuk devletinin gereklerinden biridir ve bu ilkeler yasakoyucu tarafından dahi yok edilemez. Dolayısıyla, hukuka aykırılık kavramı, yasalardan ve hatta Anayasa'nın değiştirilebilir hükümlerinden bile üstün bir konuma getirilen hukukun genel ilkelerini de içerir. Bu kapsamda elde edilen deliller, CMK'nın 217/2 maddesi gereğince hükme esas alınamaz (Metin, 'VII-Aramanın Hukuka Aykırılığı ve Bu Aykırılığın Sonuçları' bölümü).