Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarihli 2016/105 E. kararında, 'makul şüphe' kavramının nasıl oluştuğu ve bu şüphenin 'durdurma' yetkisindeki rolü açıklanmıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/105 E., 2017/118 K. sayılı kararında, kolluk görevlilerinin gerçekleştirdikleri devriye görevi sırasında, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenime göre sanığın davranışlarından şüphelenerek 'makul sebep' oluştuğu belirtilmiştir. Bu 'makul sebep' nedeniyle sanığı durdurdukları, sanığın kimliğinin yanında olmadığını söylemesinin ise 'işlenmekte olan bir suçun varlığına ilişkin şüpheyi daha da arttırdığı' ifade edilmiştir. PVSK 4/A maddesi, polise 'tecrübesine ve içinde bulunulan durumdan edindiği izlenime dayanan makul bir sebebin bulunması halinde' kişileri ve araçları durdurma yetkisi verir. Bu durum, 'makul şüphe'nin oluşumunda somut olguların ve kolluk tecrübesinin önemini vurgulamaktadır.