CMK 141. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen 'orantılılık ilkesi'nin ihlali halinde tazminat sorumluluğunun doğması nasıl açıklanmaktadır?

CMK'nın 141/1. maddesi, aramanın amacıyla orantılı olmayacak biçimde ölçüsüz gerçekleştirilmesi durumunda kişilerin maddi ve manevi her türlü zararlarını Devletten isteyebileceklerini öngörmektedir. Bu hüküm, koruma tedbirlerine ilişkin 'ölçülülük ilkesi'nin (elverişlilik, gereklilik, orantılılık) ihlalinin bir müeyyidesidir. Eğer bir arama, yasal dayanağı olsa bile, uygulanış şekli itibarıyla kişiye aşırı bir yükümlülük getiriyor veya katlanılamaz nitelikteyse, bu ölçüsüzlük Devletin tazminat sorumluluğunu doğurur. Bu, bireysel hakların korunmasında Devletin sorumluluğunu vurgulayan bir ilkedir (Metin, 'VII-Aramanın Hukuka Aykırılığı ve Bu Aykırılığın Sonuçları' bölümü).