Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 14.01.2016 tarihli 2015/15770 E. kararında, 'güven alımı' eylemini gerçekleştiren kamu görevlilerinin 'tanık' sıfatıyla dinlenmesi zorunluluğunun hukuki dayanağı nedir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15770 E., 2016/121 K. sayılı kararında, sanıkların olay tutanağını ve atılı suçu kabul etmemeleri halinde, 'güven alımı' adı verilen uyuşturucu madde temin etme eylemini gerçekleştiren kamu görevlilerinin, suçun sübutu için 'tanık' olarak dinlenmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Bu zorunluluğun hukuki dayanağı, CMK'nın 217. maddesindeki 'yüklenen suçun hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebileceği' ilkesi ile AİHS'nin 'Dürüst Yargılama Hakkı' başlıklı 6/3-d maddesidir. Bu madde, suç isnadına maruz kalan herkesin aleyhindeki tanıklara soru sordurma hakkına sahip olduğunu güvence altına alır. Gizli soruşturmacıların kimliklerinin saklı tutulması gerekiyorsa, CMK 58/2 ve Tanık Koruma Kanunu hükümleri uyarınca önlemler alınarak dinlenmeleri mümkündür.