Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.10.2014 tarihli 2012/4-1283 E. kararında, bir Cumhuriyet savcısının 'görevi kötüye kullanma' (TCK 257/2) suçundan mahkumiyetine karar verilmesinin gerekçeleri nelerdir? Özellikle 'kişi mağduriyeti' unsuru nasıl oluşmuştur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/4-1283 E., 2014/430 K. sayılı kararında, Cumhuriyet savcısının 'ihmal veya gecikme göstererek görevi kötüye kullanma' suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Gerekçeler şunlardır: 1. **İhmal ve Gecikme:** Yürüttüğü soruşturmaları (64 adet) üç aydan dört yıla kadar sürüncemede bırakması, tutuklu şüphelilerin tutukluluk durumlarını gözden geçirmemesi, dilekçeleri işleme koymaması. 2. **Kişi Mağduriyeti:** Sanığın görevini gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle soruşturma taraflarının (mağdurlar, şüpheliler) haklarını elde etmelerinin uzun süre gecikmesi, şüphelilerin hukuki durumlarının askıda kalması ve bir an önce aklanma imkanının önüne geçilmesi. Bu durumlar 'şahsi hakların ihlali' olarak değerlendirilmiş ve 'kişi mağduriyeti' unsurunun gerçekleştiği kabul edilmiştir. İş yoğunluğu savunması ise makul görülmemiştir.