Yargıtay kararlarında, 'gerekçeli karar'da hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin açıkça gösterilmesi zorunluluğunun önemi nedir? CMK'nın ilgili hükümlerini belirtiniz.

CMK'nın 230/1-b maddesi uyarınca, mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi zorunludur. Bu zorunluluk, hükmün hukuki denetlenebilirliğini sağlamak, hukuka aykırı delillerin kullanılmadığını şeffaf bir şekilde ortaya koymak ve adil yargılanma hakkının güvencesidir. Hukuka aykırı delillerin gerekçede gösterilmemesi veya aksine, hukuka aykırı delillere dayanarak hüküm kurulması, CMK 289/1-g maddesi uyarınca 'hükmün gerekçeyi içermemesi' veya 'hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması' nedeniyle mutlak bozma nedeni teşkil eder (Metin, 'VII-Aramanın Hukuka Aykırılığı ve Bu Aykırılığın Sonuçları' bölümü).