Yargıtay kararlarında 'uzun süreli önleme araması kararı'nın hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir? Makul bir sebep olmaksızın verilen bu tür kararların doğurduğu sonuçları açıklayınız.

Yargıtay içtihadına göre, önleme araması kararının geçerli olacağı sürenin sınırı mevzuatta kısıtlayıcı bir hüküm bulunmasa da, bu sürenin aramanın haklı kıldığı süreden fazla olmaması gerekir. Makul bir sebep olmadığı halde verilen uzun süreli önleme araması kararı, yasal olsa bile hukuka uygun olmayacaktır. Aynı şekilde, makul bir sebep yokken belli periyotlarla yenilenmek suretiyle süreklilik arz edecek ve 'genel arama' izlenimi verecek şekilde önleme araması kararı verilmesi de hukuka aykırı olacaktır. Bu tür kararlar, kişilerin temel hak ve özgürlüklerine ölçüsüz bir müdahale teşkil ettiği için hukuka aykırı bulunur ve adil yargılanma ilkesiyle bağdaşmaz (Metin, 'VI-Önleme Tedbiri Olarak Arama (Önleme Araması)' bölümü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önleme aramasına ilişkin kabul ettiği ilkeler).