Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 11.04.2016 tarihli 2015/15895 E. kararında, gizli soruşturmacı görevlendirme kararlarının hukuka aykırı bulunmasının somut gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15895 E., 2016/1979 K. sayılı kararında, gizli soruşturmacı görevlendirme kararlarının hukuka aykırı bulunmasının somut gerekçeleri şunlardır: 1. **Genel Çerçevede Karar Verilmesi:** Kararlarda sanıkların açık kimlik bilgilerinin yer almaması ve 'tespit edilecek diğer şüpheliler' denilerek genel çerçevede bir karar verilmesi. 2. **Suç Tarihlerini Kapsamaması:** Verilen kararların suç tarihlerini kapsamaması. 3. **Önleme Amaçlı Olması:** Olayın somutlaştırılmaması, fail/fiillerin belirtilmemesi; aslında belli bir olay veya failin izlenmediği, fiil işlenmeden önce karar alındığı, yani bir nevi önleme amaçlı gizli soruşturmacı görevlendirildiği. 4. **Örgüt Faaliyeti Şartı:** Dava konusu suçun (uyuşturucu madde ticareti) örgütlü işlenmiş bir suç olmaması ve CMK 139/4'e göre örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmeyen suçlarda gizli soruşturmacı görevlendirilmesinin mümkün olmaması. 5. **Gerekçesiz Karar:** Kararlarda kanun hükmünü tekrarlamaktan başka herhangi bir gerekçe bulunmaması (Anayasa 141, CMK 34'e aykırılık). Bu nedenlerle, soruşturma safhasındaki bu hukuka aykırılıklar sanıkların adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ve elde edilen delillerin yasak delil olduğu sonucuna varılmıştır.