Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21.06.2011 tarihli 2010/5-187 E. kararında, rüşvet suçuna ilişkin olarak katılan tarafından yapılan telefon ve ortam kayıtlarının hukuka uygun delil olarak kabul edilmesinin gerekçesi nedir? Bu karardaki 'bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ani gelişen durumlar' vurgusunu açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2010/5-187 E., 2011/131 K. sayılı kararında, katılanın kendisinden rüşvet istendiği iddiasıyla sanıklarla yaptığı telefon ve ortam görüşmelerini cep telefonuna kaydetmesi hukuka uygun kabul edilmiştir. Gerekçe olarak, henüz yetkili mercilerce soruşturma başlatılmadığı bir dönemde, katılanın kendisine karşı işlendiğini düşündüğü suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı 'ani gelişen durumlarda' delillerin kaybolmasını engellemek amacıyla kayıt yaptığı belirtilmiştir. Bu durum, 'meşru savunma' veya 'hakkın kullanılması' kapsamında değerlendirilmiş ve elde edilen delilin hukuka uygun olduğuna hükmedilmiştir. Ancak, kararın karşı oylarında, bu tür kayıtların 5 aydan uzun bir süre boyunca kurgulanarak elde edilmesinin ani gelişen durum kapsamında değerlendirilemeyeceği ve hukuka aykırı olduğu yönünde karşı görüşler de bulunmaktadır.