Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 29.06.2015 tarihli 2015/312 E. kararında, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi kararında 'fail/failler veya fiillerin somut olarak belirtilmemesi' ve 'örgüt özelliği olmaması' durumunun hukuki sonuçları nelerdir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/312 E., 2015/2691 K. sayılı kararında, gizli soruşturmacı görevlendirme istenirken fail/failler veya fiillerin somut olarak belirtilmemesi ('Mersin ili dahilindeki uyuşturucu sokak satıcıları' gibi genel ifadeler) ve somut olayda örgüt özelliği olmadığı halde bu tedbirin uygulanması hukuka aykırı bulunmuştur. Karar, gizli soruşturmacı görevlendirmesi için olayın somutlaştırılması, suçun işlenmiş ya da işlenmekte olması ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu koşullara uyulmadan alınan kararın hukuka aykırı olduğu ve bu karara dayalı olarak elde edilen delillerin 'yasak delil' olduğu, dolayısıyla hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kışkırtıcı ajan tarzı faaliyetlerin de hukuka aykırı olduğu ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ifade edilmiştir.